Онлайн магазин за оригинални авточасти за Лада

Газово, пневматично или бойно оръжие? Тема за барута

Всякакви по смисъл и значение теми / The foreign users are welcome to post their messages in this forum
Потребителски аватар
kiril_bulgaria
Член на Лада Клуб България
Мнения: 3610
Регистриран: 21 март 2008
Репутация: 75
Местоположение: Царево

Re: Газово, пневматично или бойно оръжие? Тема за барута

Мнение от kiril_bulgaria » 29 апр 2014 15:02

Имате 10 снимки. Там някъде се е скрил снайпериста. Къде е той?
Ако сте зле с подготовката и наблюдението на местност, и не може да откриете снайпериста, натиснете отдолу "отговор"
Find the sniper quiz (10 Pictures)
http://www.guns.com/2014/02/13/find-sniper-quiz/" onclick="window.open(this.href);return false;

Потребителски аватар
kiril_bulgaria
Член на Лада Клуб България
Мнения: 3610
Регистриран: 21 март 2008
Репутация: 75
Местоположение: Царево

Re: Газово, пневматично или бойно оръжие? Тема за барута

Мнение от kiril_bulgaria » 29 апр 2014 21:11

Я да сложа малко снимки на Макаров, че да гледате нещо по-различно

Това е един "зализан" Макаров, "пипнат" от неговият собственик. Четох, че е популярно такъв тунинг в САЩ.
М Зализан.jpg

Няколко снимки на Макаров:
scopemount_new.jpg
МЗ2.jpg
МЗ1.jpg

А тук няколко снимки на руски тунинг;
МП5.jpg
МП4.jpg

Потребителски аватар
kiril_bulgaria
Член на Лада Клуб България
Мнения: 3610
Регистриран: 21 март 2008
Репутация: 75
Местоположение: Царево

Re: Газово, пневматично или бойно оръжие? Тема за барута

Мнение от kiril_bulgaria » 30 апр 2014 16:51

Я малко да си поиграем с любимият Макаров. Направих три 10, естествено без да искам, след много игра.
http://deti.mil.by/flash/?id=1" onclick="window.open(this.href);return false;

Потребителски аватар
kiril_bulgaria
Член на Лада Клуб България
Мнения: 3610
Регистриран: 21 март 2008
Репутация: 75
Местоположение: Царево

Re: Газово, пневматично или бойно оръжие? Тема за барута

Мнение от kiril_bulgaria » 30 апр 2014 22:14

Тук съм взел мненията на двама колеги, с които обикновено притежателите на други оръжия показват своето пренебрижение към ПМ

Макаров недостатъци
1. Слаб боеприпас, минимален стопиращ ефект. Колко от простреляните с ПМ престъпници прескочиха трапа? При положение, че в някои от тях бе изпразнен цял пълнител.
2. Затруднено бързо зареждане. Ако искаш да си ефикасен с ПМ., трябва да го носиш с патрон в цевта, което е противозаконно.
3. Относително високо тегло на оръжието за слабия патрон, който използва. Глок 17 е с прибл. същото тегло.
4. Лоша корозионна устойчивост, която поражда проблеми при всекидневно носене, особено лятото.
5.Неподходящи за бързо премерване мерни прибори.
6.Малък капацитет на пълнителя.
7.Невъзможност за закрепване на улесняващи стрелбата устройства като лазер и подцевен фенер. Тези които съм виждал, закрепени по всевъзможни начини на ПМ. са смехотворни.

Според мен водещият процент на ПМ като бройка сред притежателите на Късо Огнестрелно Оръжие у нас се дължи на:
1. Това, че болшинството от тези притежатели са бивши служители на МО и МВР, на които по силата на отменения ЗКВВООБ, за без пари, натикаха в ръцете при пенсиониране служебните ПМ.
2. Това, че ПМ е евтин и лесно достъпен и има сравнително добро съотношение цена/качество; резервни части за него има всякакви и патрони могат да се "изписват".
3. Това, че голяма част от хвалещите ПМ не са пипали нищо друго освен ПМ и за тях светът започва и свършва с него.
4. България не е само София! 1000+лв за качествен пистолет са си много пари за сегашния стандарт на живот в нашата страна.
4. В доста случаи на чист фетишизъм.
ОБАЧЕ!: В ценовия диапазон до 500 лв. не виждам алтернатива на ПМ.
Внимание:
Ако сте решили да купите ПМ, много по-изгодно е да вземете ПМ втора ръка от някой военен за 100лв с кутията патрони и кобура. Това е старото армейско производство, под контрола на ОТКК и военна приемка. Много от тези пистолети са били само на прострелка. Във всеки КОС има оставени за продажба.
Друг е варианта, да отидите до фирмен магазин на АРСЕНАЛ и да видите какво, с какви гивезелъци може да си го поръчате от завода-производител. И пак няма да Ви излезе повече от 500лв. Което си е хубава покупка. Но аз няма да я направя. :lol:

Потребителски аватар
viksanlg
Мнения: 767
Регистриран: 26 октомври 2010
Репутация: 27
Местоположение: Варна
Автомобил: Лада Калина
Контакти:

Re: Газово, пневматично или бойно оръжие? Тема за барута

Мнение от viksanlg » 30 апр 2014 23:13

Намесвайки пистолета Макаров се сещам за най-големия му съществен недостатък, който незнам защо е пропуснат:" Скъсената до 93 mm. цев и сравнително маломощния патрон обуславят ниската точност и групираност на стрелбата, дори и при близки разстояния. Табличният радиус на разсейване е 0,16 m. на дистанция от 50 m."
kiril_bulgaria ,този линк е даден от самия теб за пистолета Макаров и неговите характеристики:http://pdonev.blogspot.com/
А аз лично никога не бих си купил оръжие с друга цел освен самозащита разбира се и ако не мога да целна нападателя бързо и безпогрешно в точния момент,то по добре да търся камъни и асфалт за целене по него от някоя незапълнена дупка по улиците отколкото този пистолет...

Потребителски аватар
kiril_bulgaria
Член на Лада Клуб България
Мнения: 3610
Регистриран: 21 март 2008
Репутация: 75
Местоположение: Царево

Re: Газово, пневматично или бойно оръжие? Тема за барута

Мнение от kiril_bulgaria » 01 май 2014 09:36

Групираност на стрелбата 16см на 50м. Ако написаното е вярно, това е задоволителен резултат. Кой се самоотбранява на 50м или 25м?

Самоотбраната, за мене, е до към 3м. Предполагам, че всичко става бързо. Страхотно бързо, чак не можеш да си спомниш подробности. Едва ли ще ми трябва такава точност на три метра.

Въпроса там е друг - стопиращ ефект на патрона, дали оръжието няма засичане. Какъв е патрона? При 9х18 Макаров избора е ограничен, затова се говори за малък стопиращ ефект.

И още нещо важно - българското законодателство не разрешава да се държи патрон в цевта. Колко бързо ще заредиш? Докато Зига е лесен за зареждане, то ПМ има здрава пружина и трябва усилие.

Какъв е отката на оръжието, ще успееш ли да го овладееш и да произведеш втори изстрел? На филмите всички престрелки се водят на дистанция, стрелбата е с две ръце. В реания случай на самоотбрана стрелбата е с една ръка.

Има важна особеност. Ако пистолета се носи всекидневно, трябва да е лек. Българското законодателство поставя и друг въпрос - скрито носене. Една голяма ютия няма начин как да остане скрита. Ако го носиш открито - подлежиш на глоба и иземване на оръжието.

Оръжието се избира по предназначение. За какво ще го използваш. Това е отговорност пред обществото и голямо изпитание за притежателя му.

По стрелбищата съм виждал маняци, които са готови да влязат във филм. Да се чуди човек как са взели разрешително.

И запомнете - какъвто пистолет вземеш в началото, той ще си остане. Трудно се сменя, да не кажа невъзможно.

Потребителски аватар
kiril_bulgaria
Член на Лада Клуб България
Мнения: 3610
Регистриран: 21 март 2008
Репутация: 75
Местоположение: Царево

Re: Газово, пневматично или бойно оръжие? Тема за барута

Мнение от kiril_bulgaria » 01 май 2014 09:41

И още нещо:
Ресурса и надежността на едно оръжие са различни понятия.
Всеки оръжейник ще каже, че система с фиксирана цев и относително тежък затвор е доста надеждна, доста по-надеждна от някои от съвременните браунингови изпълнения (марки да не споменавам, че пак ще се почне), което означава, че такова оръжие е много подходящо за лично.

Добре, хайде да дадем примери за пистолети, пригодени за скрито носене, за лична самоотбрана.

Потребителски аватар
viksanlg
Мнения: 767
Регистриран: 26 октомври 2010
Репутация: 27
Местоположение: Варна
Автомобил: Лада Калина
Контакти:

Re: Газово, пневматично или бойно оръжие? Тема за барута

Мнение от viksanlg » 01 май 2014 11:08

Ако някога(но едва ли) си взема пистолет бих искал нещо такова!
http://bg.wikipedia.org/wiki/SIG_Sauer_P226" onclick="window.open(this.href);return false;

Потребителски аватар
kiril_bulgaria
Член на Лада Клуб България
Мнения: 3610
Регистриран: 21 март 2008
Репутация: 75
Местоположение: Царево

Re: Газово, пневматично или бойно оръжие? Тема за барута

Мнение от kiril_bulgaria » 01 май 2014 11:38

Пистолета е хубав, много хубав. Но е голям за мене, 112мм цев, особено с тази голяма дръжка, въобще не е удобен (за мене).
Иначе е безупречно точен (проба на 25м), балансиран откат, звук - като на Ферари.
http://handguns.g00net.org/SIGSAUER/SS-P226.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

За скрито носене фаворитите ми са:
ЗигЗауер 239 9х19
http://handguns.g00net.org/SIGSAUER/Fra ... GSauer.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Въпреки, че са пренебрегнати, заради по-слабият патрон, който се продава вБГ, харесвам:
ЗигЗауер 232
http://handguns.g00net.org/SIGSAUER/SS-P232.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Модела 232 е разкошен пистолет за жена, слаб и контролиран откат, лесно зареждане. И съчетан с истински патрони, е едно бижу. Става и за гравиране, може да се получи нещо разкошно.

Потребителски аватар
kiril_bulgaria
Член на Лада Клуб България
Мнения: 3610
Регистриран: 21 март 2008
Репутация: 75
Местоположение: Царево

Re: Газово, пневматично или бойно оръжие? Тема за барута

Мнение от kiril_bulgaria » 01 май 2014 22:13

Е, това е патрон, от който няма отърваване. С този патрон Макаров става Макаренко!
И както казва един колега: Да споделя само, че това което има на българския пазар като патрони за Макаров е пълно нещастие и няма общо дори със средния клас боеприпасни в белите държави. После защо Макаровия не ставал за самоотбрана. Поглед от САЩ!
Аз ще допълня - някъде нагоре бях дал линк за патрони за Макаров, избора е различен от това, което се предлага в нашите магазини.
BulgarianMakarov2.jpg
BuffaloBore115gr004[1].jpg
wolfe040401-4.jpg
wolfe040401-4.jpg (10.16 KиБ) Видяна 283 пъти
Последна промяна от kiril_bulgaria на 02 май 2014 17:10, променено общо 2 пъти.

Отговори

Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 2 госта