Онлайн магазин за оригинални авточасти за Лада

Истанбулската конвенция - за или против

Всякакви по смисъл и значение теми / The foreign users are welcome to post their messages in this forum
Потребителски аватар
Viper
Мнения: 929
Регистриран: 09 август 2012
Репутация: 17
Местоположение: Русе
Автомобил: ВАЗ 2105
Контакти:

Истанбулската конвенция - за или против

Мнение от Viper » 25 яну 2018 17:37

Вярата не може да има по принцип друго понятие освен философско. Тя не е математика или физика. Тя не може да се докаже, защото е научна фантастика, а е нещо в което вярваш сляпо, поросто защото така са ти казали.
Ние от църквата на Летящото спагенено чудовище също сме против, но не се месим.
Като заговорихме за равенство, се сещам една снимка, дето се лута из интернет. Жена която си мисли че трябва да се бори за равенство, поглежда през прозореца как мъжа рине сняг.... и решава да се бори... ама на пролет :D

ПП. Това е основното нещо с което се обосновяват повечето "вярващи" - "Ама можеш ли да докажеш, че не е така". Аз за това съм горд пастафарианец и член на църквата на Летящото спагетено чудовище. За чудещете се, имате гугъл :D
Последна промяна от Viper на 25 яну 2018 23:47, променено общо 1 път.
Газ до ламарината.... и т'ва е!

Потребителски аватар
fen39
Мнения: 294
Регистриран: 11 август 2008
Репутация: 0

Истанбулската конвенция - за или против

Мнение от fen39 » 25 яну 2018 20:45

Аз съм против.Много измислена ми се вижда,а и не виждам какво ще промени.

Потребителски аватар
bgbul
Мнения: 271
Регистриран: 17 ноември 2014
Репутация: 53
Местоположение: Пловдив
Автомобил: ВАЗ 21213
Контакти:

Истанбулската конвенция - за или против

Мнение от bgbul » 26 яну 2018 21:11

Я каква дискусия се заформила. Похвално!
Джендер - това е понятието заради което стана всичко. Ако понятието за ПОЛ си е каквото си е (че човек се ражда ИЛИ МЪЖКИ пол, ИЛИ ЖЕНСКИ пол) тогава няма спорове. Всички сме против насилието. Обаче, щом след хиляди години двуполово съществуване на човечеството се ражда ново нещо(наречено джендер) тогава е проблем.
Какво е джендер? Защо е там (в конвенцията против насилието)?
Българите и много други нации не сме баламурници и дано не подпишат тази конвенция управниците.
Ако я подпишат - следват безбройни във времето дела от "джендер същества" против държавата, че не им осигурява еднополови бракове, такива учебници, такива тоалетни на раб. място и много други тъпотии.
Ислямът е против такава конвенция. Обрязването на момчетата и момичетата е НАСИЛИЕ над невинни деца. Значи те се самоубиват с тази конвенция. Край на този ритуал. А дано ... ама надали!
Църквата си е просто на правилна позиция - мъж и жена и това е. Аз така ги виждам нещата.

Потребителски аватар
Frysco
Зам. председател на ЛКБ
Мнения: 4250
Регистриран: 18 април 2008
Репутация: 176
Местоположение: София
Автомобил: ВАЗ 2106
Контакти:

Истанбулската конвенция - за или против

Мнение от Frysco » 27 яну 2018 15:06

Джендер, идва от англииското gender, което означава пол. Кой, какво е разбрал у нас, не мога дори да си представя. И понеже, за трети път вече ми се случва да виждам как при спор по въпроса за тая конвенция, неизменно се стига някак си до мегавъпроса: "Хубаво бе, а ти кво ще направиш, ако утре сина ти признае че е гей?", направо пускам една нова тема Какво ще направите, ако детето ви..., за да поумуваме и по този въпрос.

Потребителски аватар
amitko
Мнения: 339
Регистриран: 30 декември 2008
Репутация: 24
Контакти:

Истанбулската конвенция - за или против

Мнение от amitko » 27 яну 2018 15:40

В конвенцията това понятие се използва само в контекста на обществото. Че отнешението не трябва да зависи от това каква е представата на обществото (джендъра) за пола.

Потребителски аватар
Frysco
Зам. председател на ЛКБ
Мнения: 4250
Регистриран: 18 април 2008
Репутация: 176
Местоположение: София
Автомобил: ВАЗ 2106
Контакти:

Истанбулската конвенция - за или против

Мнение от Frysco » 27 яну 2018 17:52

Защо пък общество да е джендър, нещо не разбирам. Не я четох подробно, но никъде дори не видях да се споменава "джендър" в текста на български. А за някакво легализиране на трети полове, хомосексуални и бисексуални отношения, педофилия, геронтофилия, некрофилия и т.н. пък и помен няма...
Някой извика "бият наште" и хората се вързаха, май това е проблема.

Но явно насилието над жените не е болна тема за обществото, а въпросите касаещи сексуалните предпочитания на членовете на това общество. По добре да я приемат тази конвенция, насилието над жени у нас си е проблем. А за това да биеме ли гейовете или не, май още не сме дорасли да обсъждаме широко, но можем да си обсъждаме и след като приемем конвенция за насилието над жени.

Потребителски аватар
0gn
Мнения: 338
Регистриран: 11 април 2008
Репутация: 73
Местоположение: Стара Загора
Автомобил: ВАЗ 21013

Истанбулската конвенция - за или против

Мнение от 0gn » 27 яну 2018 18:00

Че то закони си има и сега.

Потребителски аватар
Frysco
Зам. председател на ЛКБ
Мнения: 4250
Регистриран: 18 април 2008
Репутация: 176
Местоположение: София
Автомобил: ВАЗ 2106
Контакти:

Истанбулската конвенция - за или против

Мнение от Frysco » 27 яну 2018 18:09

Абе има, ама... жените си ядят бой, полицията вдига рамене, съда казва "е не може да затвориме човека, щото е набил жена си"...

Потребителски аватар
0gn
Мнения: 338
Регистриран: 11 април 2008
Репутация: 73
Местоположение: Стара Загора
Автомобил: ВАЗ 21013

Истанбулската конвенция - за или против

Мнение от 0gn » 27 яну 2018 18:38

Изкарва си медицинско, адвокат,съд и почват панаирите- разводи, делене на имущество, деца,,,С тая конвенция да няма да е по-различно.

Потребителски аватар
Стаменов
Мнения: 79
Регистриран: 24 май 2008
Репутация: 22
Местоположение: София
Автомобил: ГАЗ-24 Волга

Истанбулската конвенция - за или против

Мнение от Стаменов » 27 яну 2018 18:50

Джендър НЕ се превежда просто като пол, и това трябва да е ясно дори на тези които не знаят езици - достатъчно е да си видиш личната карта срещу пол какво пише - sex. Именно в разграничението на тези термини е проблемът. Да, gender не се споменава на български, просто защото трябва да се преведе, а понятието е различно от биологичния пол, а ПО КОНСТИТУЦИЯ в България съществува юридически само понятието за биологичен пол. Така че, проблемът е сложен. Съгласен съм че споровете се профанизираха, на за да не се стига дотук трябва на най-високо ниво нещата да се парират и да не се стига въобще до това взривяване, всеки да си разбира и коментира нещата както му скимне. Но както знаем най-големите простаци са окупирали върховете на управлението, така че...

Също така категорично НЕ съм съгласен, че в България има масов проблем с насилието над жени. България е една от държавите които много рано, много преди социализма още е решила въпросът с равноправието и мястото на жената, за разлика от някои днешни "либерални" общества. А през социализма пък въобще жените, техния труд, права, уважение и положение бяха издигнати на пиадестал.

Така че бих попитал колегата - ти лично колко "малтретирани" жени познаваш, ама честно, само защото са жени?!
Бих повярвал на искреността на либералния вой, ама къде бяхте, когато в Кьолн тарамбуките се гавреха с жените в новогодишната нощ?! Къде е тогава прословутата конвенция, когато при западняците срещу прословутите "гости на Меркел" не можеш дори в полицията да се оплачеш?!

Кьорав да си, ще видиш че с тоя либерастко-феминистки напън се целят неща, коренно различни от благовидния предлог "насилие над жени".

Отговори

Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 2 госта